tirsdag den 9. december 2014

Hvem skal sætte gang i hjulene?

Hvem skal sætte gang i hjulene?

Der er altid glæde når en borger forsøger sig som iværksætter. Det kræver mod og energi at starte en ny virksomhed op. Alle er enige om, at det er det private initiativ, de private iværksættere der skal skabe det overskud til samfundet, der efterfølgende kan fordeles i form af velfærdsydelser.

Vi har fået at vide at det skal være nemt at starte egen virksomhed. Ingen skal afskrækkes af et rigidt regelsæt og bureaukratisk forsinkelse. En ny kultur er på vej! Et vækstudvalg er oprettet netop med henblik på at ‘få gang i hjulene.’ Borgeren er ‘medspiller ikke modspiller’ og andre flotte fraser - der når virkeligheden rammer kun kan betegnes som flosker.

Der er ingen ende på jublen når en ny frisør begynder, når en butik åbner, når en Internet forretning går i gang. Omtale i Lokalavisen, og alle smiler af fryd over at ‘nu sker der noget.’ Dog er det  ‘piece of cake’ at påbegynde sådanne virksomheder. De regler man tumler ind i er håndterbare og til at leve med. Anderledes stiller det sig med fremstillingsvirksomheder, reparationsværksteder. Her er der et regelsæt som kan afskrække enhver, uden et særdeles optimistisk, på grænsende til det naive, engagement.

I vore landdistrikter sukker man efter at kunne bruge de mange tomme landbrugsbygninger til lettere industri. Det ville kunne skabe beskæftigelse, liv i disse områder, og dermed større lyst til bosættelse og fastholdelse af de institutioner der er i fare for at måtte lukke på grund af for få børn mv.

Et eksempel:

En iværksætter har længe tumlet med en oplagt ide. Der mangler et maskinværksted i landdistriktet. Kundeunderlaget er i orden. Naboer orienteres for at sikre sig mod eventuelle indsigelser. Ingen gør kvalm. Iværksætteren ejer et egnet sted, med alle de faciliteter der skal til. Der sendes en ansøgning til kommunen. Svaret kommer rosværdigt hurtigt. “Det vil vi se positivt på.” Vi har ingen indsigelser. Naturligvis skal bruges flere oplysninger om virksomheden og værkstedets indretning. Disse indsendes. Igen hurtigt svar. På nuværende tidspunkt får ‘virksomheden’ nemlig tildelt en særskilt postadresse og man beder om at der opsættes en postkasse. Halløj det går jo fint. Hvilken imødekommenhed. Er det virkelig så nemt. Hvorfor i alverden begynder ikke flere deres eget? Nu mangler der blot et besøg fra forvaltningen der lige vil sikre sig at alt er i orden. Selvfølgelig.

Her er det så at det hele ramler. Efter besøget fremsendes, dog ikke i samme rekordtempo som de første svar, en meget omfattende udførlig beskrivelse af de krævede, såkaldte ‘udbedringer’ i  den eksisterende bygning og planlagte værksted. Beskrivelse i detaljer af, hvordan det hele skal udføres, materialebeskrivelse mv.  Krav som følger de allernyeste lovmæssige krav til en sådan virksomhed, men som i denne sammenhæng er helt urealistiske og ikke mulige at indfri uden en forholdsmæssig stor investering. Grotesk bliver det når man kan konstatere at de færreste eksisterende virksomheder i branchen lever til disse krav. Besøg blot disse virksomheder. Det er trods alt værksteder og ikke operationsstuer. I den regelstyrede verden ville det være ‘smukt’ med disse supermoderne klinikker, men i den ægte er det ikke realiserbart uden en meget stor investering.  Se det var en stopklods der slog hårdt. Skuffelsen massiv. Umiddelbart slut på drømmen om at være selvstændig.

Lektien kunne være: Det kan godt være du vil have orden i alle tilladelser, fordi du er en ansvarsbevidst samfundsborger der ønsker et godt forhold til naboer og kommune og derfor følger procedurerne, men er det ikke lettere blot at gå i gang og så tumle problemerne efterhånden?  Er det en sådan kultur vi ønsker at opbygge? Er det det der ligger bag de smukke ord om liv i landdistrikterne og ‘gang i hjulene’?

Gid man var frisør!

fredag den 10. oktober 2014

'Klap lige heste' inden panikken breder sig.

EU bombe under den nye bro? Klap lige hesten....

Læserbrev til Lokalavisens omtale en 'ny fortolkning af EU-direktiv vedr. ny Fjordforbindelse. 

'Ny fortolkning af et EU-direktiv,' der udlægges som en dom antyder at der lægges hindringer for den nye fjordforbindelse. Er der faldet en dom? Hvis en dom er faldet så lad os se præmisserne inden panikken breder sig.

Kan 'ny fortolkning' virkelig dømme det fine forarbejde af Trafikstyrelsen, Byråd og mange flere instanser, for nul og niks, ubrugeligt? Så er det en meget trist situation således at blive overrulet af en EU-instans. Definitionen på direktiv bliver i så fald gradbøjet til pålæg, med efterfølgende bål og brand. Med sådanne bureaukratiske barrierer kommer kærligheden til EU virkelig til at få et velfortjent bovskud.

På Miljøministeriets side over Natura 2000 områder i DK finder man 244 steder, hvor et direktiv kan gribe ind og pålægge begrænsninger. Må vi mennesker være her! Vi oplevede det sidste år med Østby Havn, hvor initiativrige mennesker ville udføre en direkte forskønnelse, skabe mere liv (også menneskeligt) i området, hvor dyrelivet ville få bedre betingelser. Det fine gennemarbejdede initiativ blev sparket omkuld med et pennestrøg og henvisning til Natura 2000. Skammeligt!

Ville vi nogensinde have fået en Lillebæltsbro, og mange flere, dersom 'ny tolkning af EU-direktiv' skulle følges? Husk 'alarmen' og naturmiljøadvarslerne ved Øresundsbroen. Øresund blev dømt død, hvis man byggede broen. Der skete det modsatte - mere dyreliv end nogensinde omkring broen, og på den kunstige ø. Nej, EU ved så absolut ikke altid bedst, det må de nationale regeringer og kommuner trods alt vide.

Læren er, at det gælder om - med lynets hast - at få gennemført sine projekter inden der kommer en 'ny fortolkning' af de afsindigt mange direktiver der flyder fra bureaukraterne i EU-mastodonten. Alle skal dér have noget at lave, jobbene skal bevares og derfor 'opfinder' man 'problemer,' man kan behandle, et eksempel på Parkinsons Lov.

Ingen kan være interesseret i forhastede løsninger, hvilket der heller ikke er tale om i denne problemstilling, der har været under grundig behandling i rigtig mange år. Så kom i gang. Frederikssund har brug for den bro - nu.

 -------
Lidt ekstra kommentar:

De mange kommentarer til lokalavisen hovedartikel artiklen har et overmål at personer der i forvejen har markeret deres utilfredshed med den nye bro og som langt hellere så en nordlig løsning eller det optimale en lang boret tunnel. Kenneth Jensen (S) træder frem på TV og siger 'Hvad sagde jeg.' Det ændrer dog intet ved det faktum at en lang boret tunnel er ekstrem omkostningstung at udføre, og at den nordlige løsning kun er en ren lappeløsning, med tanke på der i nord ikke er mulighed for at lave de tilkørselsveje som den sydlige løsning og højbroen giver.


torsdag den 10. juli 2014

Fællessang for alle pengene!

Indsendt som læserbrev 11.07.2014

Fællessang for alle pengene!


Hvor var det en dejlig mandag aften, hvor TV2 Charlie havde inviteret til Fællessang på Kalvøen. Det var topunderholdning og rigtig, rigtig mange var mødt op for at være med. Et flot initiativ.

Frederikssund blev sat på ‘TV’ landkortet. Johnny Reimar fortalte anekdoter om sin tid som bosiddende i Frederikssund, og man sad og glædede sig over at Charlies seere nu måske får øje på Frederikssunds lyksaligheder, og måske ville overveje om det ikke var et dejligt sted at bosætte sig.

Hvilken reklame for vor kommune.

Som med næsten alt her i livet er intet dog gratis. Heller ikke denne oplevelse. I min troskyldige naivitet troede jeg at det var TV2 Charlie der stod for arrangementet da det jo også er dem der henter reklameindtægter og kortafgift og gebyr hos de som netop har valgt TV2-pakken. Det er vel en forretning. Så enkelt er det åbenbart ikke.

I Frederiksborg Amts Avis kunne man læse at succesen var så stor at man meget gerne ville komme igen og gentage seancen. Kommer det så til at koste ekstra Kr. 100000 som Frederikssund Kommune tilsyneladende har ydet som tilskud til den første omgang Fællessang med Charlie?  Måske burde man så takke pænt NEJ.

onsdag den 14. maj 2014

'Gratis' transport i Vinge

‘Gratis’ transport i Vinge

På møde tirsdag i St. Rørbæk gav kommunens projektgruppe god info og kunne fortælle om stadig større interesse hos investorer. Mange pensionkasser som ellers har sat deres midler i aktier, og oplevet elendigt afkast,  vender sig nu igen mod ejendomsmarkedet.

Udenrigsministeriet har på deres hjemmeside promoveret Vinge over for udenlandske investorer og virksomheder. S-togstationen der er en forudsætning for videre udvikling er næsten på plads. Vi kan blot håbe kommunens ide om at lave en helt anderledes station, end de 'dødssyge' standardstationer der findes i DK bliver godt modtaget. Det første boligområde, på kommunens jord, er skitseret. Miljø- naturmæssigt fremtidssikret. En inspirationskilde for andre byudviklere.

Vinge er den vækst- og beskæftigelsesmotor som vil placere Frederikssund helt fremme i toppen af aktive, innovative kommuner i DK.

Og hvorfor ikke sætte en ny standard med hensyn til at gå forrest i offentlig trafik - ved at lade denne i Vinge være 'gratis.' Stationen vil få succes, byen 'skånes' for omkostningstunge større trafikinvesteringer, mindre forurening og langt bedre miljø.

Portland, Oregon, USA har i ene årrække netop haft ‘gratis’ offentlig transport i den indre by. Det har betydet en markant nedgang i anvendelsen af egen bil, og det i landet, hvor man ellers kører til alt.

Det kunne være endnu et godt argument for at slå sig ned i vor dejlige kommune.

 

mandag den 3. marts 2014

En god oplevelse - suppleant for byrådsmedlem

En god oplevelse

Det havde jeg godt nok ikke forventet. Ikke desto mindre blev jeg onsdag ringet op af borgmester John Schmidt Andersen, der bad mig komme til byrådsmøde om aftenen. Jeg skulle være med i byrådet som suppleant for et sygdomsramt Venstre byrådsmedlem.

Jeg står absolut ikke øverst på suppleantlisten, men alle foran mig var forhindret. Det blev en god oplevelse. Jeg har ofte siddet på tilhørerpladserne ved byrådsmøder, og undertiden haft lidt svært ved at koncentrere mig om de punkter der skulle drøftes. Måske skyldes det at der er ringe oversigt, der bag fra salen.

Nu blev jeg placeret helt oppe nær borgmesterbordet med et fint overblik over hele salen. Det gav samtidig en lang bedre mulighed for at kunne koncentrere sig, idet man direkte kan aflæse ansigtsudtryk hos alle deltagerne, fornemme hvem der er velforberedt, og hvem der blot er tilstede.

Jeg havde lovet at 'opføre mig ordentligt' og ingen kan sige jeg ikke gjorde det. Jeg stemte Ja de rigtige steder, og glædede mig over denne byrådsamlings beslutning om at arbejde videre med en borgerrådgiver. Jeg havde lyst til at tage ordet nogle gange, men undlod selvfølgelig.

Bagefter var der mulighed for at udveksle tanker og meninger med de øvrige byrådsmedlemmer. Jeg må
sige min respekt for de flestes engagement og flid er øget en del.

Nu vender jeg tilbage til mit 'gamle' forsalg om at få sendt møder i Byrådet som 'Streaming' på nettet. Dette vil give alle borgere en mulighed for langt bedre at bedømme seriøsitet og grundighed. Det vil fremme nærdemokratiet og engagementet hos borgerne. Kom dog i gang. Så svært er det altså ikke. Det behøver ikke være opsætning der er en Oscar værdig, men ganske almindelig panorering rundt i salen. Omkostningen vil være meget beskeden, men effekten enorm.

Udover dette var det glædeligt, at der var mange tilhørere til aftenens møde. Langt flere end der plejer. Gode spørgsmål blev stillet til Byrådet i spørgetiden. Jo, interessen for lokalpolitik er der. Lad den få endnu mere luft under vingerne ved at Byrådsmøder bliver æterbårne.

onsdag den 19. februar 2014

Borgerombudsmand i Frederikssund

Borgerombudsmand i Frederikssund
Det er med stor glæde jeg kan se at Frederikssunds nye venstreborgmester John Schmidt Andersen går ind for at skabe en ‘Borgerrådgivning,’ det man i andre kommuner kalder Borgerombudsmand.
Nedenstående havde jeg liggende klar til at lægge på min blog på Lokalavisen op til valget november 2013. Nåede det ikke, og bloggen er sidenhen, af Lokalavisen, blevet nedlagt.
Men her er så lidt af det som ikke kom med:
Hvordan skabes et bedre samarbejde mellem borgere og administrationen? Hvorfor føler nogle borgere sig administrativt trådt på? Meget muligt administrationen kan henvise til paragraffer og cirkulærer i deres afslag af en ansøgning eller i afvisning af en klage, men ofte står borgeren tilbage med en afmagtsfølelse overfor det store ‘System’ der kan rulle det store juridiske skyts frem, og dermed kan gøre de ansatte juristers stilling berettiget.
Borgeren har ofte ikke en jurist inde over sin indsigelse. Borgeren har ikke de samme redskaber som den store enhed, Kommunen. Borgeren bliver dermed automatisk den lille.
Borger og Kommune burde være ligestillet. Det er de også på papiret, men ikke i praksis.
Borgeren kan rette henvendelse til ud over det etablerede klage-/ankesystem – til Borgmester, Kommunaldirektør, Udvalgsformænd, Centerchefer/-ledere. Umiddelbart er der muligheder nok. Alligevel er det en langsommelig affære. Hver eneste instans skal sætte sig ind i sagen, lade den gå videre til behandlende afdeling, udbede sig mere information, få en grundig redegørelse for afgørelsen og så fremdeles. Der rettes henvendelse til borgeren med krav om mere information, der henvises til regler og paragraffer. Tiden går, frustrationen hos borgeren vokser, omkostningerne stiger for alle parter. Det eneste gode er at mange bliver beskæftiget i administrationen. Alles stillinger er derfor berettigede. Man skaffer arbejde til hinanden.
Mange borgere benytter først de nævnte muligheder, men føler ikke de når videre. (det kan jo også skyldes at, der ‘ikke er noget at komme efter’ det er blot forklaret elendigt, eller også vil borgeren ikke forstå det.)
Men en sådan borgerrådgivnings/ombudsmandsordning koster penge. I Næstved Kommune har man brugt cirka 1,5 millioner kroner om året. Det er mange penge når man tager i betragtning at  kommunal administration og sagsafgørelser burde være ligetil og i bund og grund er det en falliterklæring at det er nødvendigt med en sådan institution. Desværre er vort samfund blevet ekstremt kompliceret, med masser af regler, undtagelser mv. til følge.
Nu er det nok vanskeligt at gøre op om pengene så bliver ‘tjent ind’ igen i form af smidigere, korrekt sagsbehandling i første omgang, men det er da værd at forsøge. Trods alt er det kommunens borgere der bør være i centrum.
Related Posts with Thumbnails