fredag den 27. august 2021

Mammon vigtigere end at aftaler overholdes?

Mammon vigtigere end at aftaler overholdes?


https://sn.dk/Debat-Frederikssund/DEBAT-Profithensyn-aabenbart-vigtigere-end-hensyn-til-borgere/artikel/1466521 Grus skal bruges til de mange byggerier - men ikke for enhver pris, og ikke hvis det går ud over små samfund. Sådan burde indstillingen være. Det ville være Sund Fornuft.

Borgerne i Landerslev har i årevis levet med generne ved grusgravning. F.eks. gravede entreprenøren TSG 37% mere grus i 2018 end tilladt. 102729 kubikmeter. Der blev ikke grebet ind, givet påbud eller bøder. Nu kan det se ud til at grusgraven i Landerslev  er ved at være tom - endelig kan borgerne få en normal hverdag tilbage. Dejligt.  


Nej, TSG har ansøgt om at kunne grave på 7,5 ha uden for det tilladte område. Det giver lov og Regionsråd mulighed for; “Råstofudvinding kan undtagelsesvis foregå udenfor de udpegede graveområder når samfundsmæssige interesser taler for det....” Er borgernes interesser ikke også samfundsmæssige? Lever vi i en retsstat eller har profithensyn taget over? Skal borgernes forventning til overholdelse af aftaler tilsidesættes? Forkasteligt og skadeligt for retsopfattelsen.

Ny råstofplan er under vedtagelse, dog udskudt, man afventer udtalelse fra Miljøministeriet om, hvorvidt det er muligt at tilvejebringe en større andel af råstofferne via import og yderligere genbrug.

Andre steder i Hornsherred lever man også i en slags Limbo - er de i Helvede eller får de fred for generende skitserede grusgrave i råstofplanen og dermed fald i ejendommenes værdi? Er profithensyn og byggerier vigtigere? Åbenbart.

 

mandag den 23. august 2021

Åbenhed er Sund Fornuft. Mere af det, venligst

 
Åbenhed er Sund Fornuft. Mere af det, venligst  

https://sn.dk/Debat-Frederikssund/DEBAT-AAbenhed-er-Sund-Fornuft-Mere-af-det-venligst/artikel/1464784

‘Spil med åbne kort,’ eliminerer mistanker om fordækt spil. Vore lokalpolitikere er ordentlige mennesker der arbejder for borgernes interesser, men åbenbart er der informationer borgerne ikke kan tåle?

Fjordlandslisten har påpeget udfordringen med øget hashhandel ved sportsklubber, og hvor unge samles. For at hjælpe lidt rodløse unge, give dem sunde interesser, gode fællesskaber udførte Ungdomsskolen og Ungdomsklubberne et fantastisk arbejde. Kommunen har indskrænket, flyttet, fjernet mange af de aktivitetsmuligheder. Tomrummet har kriminelle udnyttet, skaffer sig profit ved. Det bliver i længden økonomisk ekstrem dyrt  - og ikke mindst menneskeligt. 


En alvorlig sag  fjernes ikke ved at sige, “der har været talt om problematikken, man er i færd med tiltag.” Hvad går de ud på? Det oplyses ikke når der spørges svares;  “når der er tale om kriminelle af den karakter så kan det være en god ide at holde kortene tæt til kroppen.” Jovist, men...

De fleste kan regne ud hvad der kan gøres ved problemet med salg af hash, hvor unge mødes? Rulle besparelserne, nedskæringerne tilbage på ungeområdet. Måske flere tilbud. Er det med i drøftelserne? Eller er det kun ønske om mere politi?

Hvilke geniale Columbusæg har man ‘lagt,’ at almindelige borgere ikke kan begribe visdommen i dem?  Som i den gamle sang fremført at Bodil Udsen: “Hvad i Helvede går de rundt og gør i banken efter tre? Der sker måske en masse som ikke burde ske, jamen klunser de om kassen eller danser de lancier.....?”

tirsdag den 17. august 2021

Borgerne i Kyndby Huse 'i klemme' bare ærgerligt, men urimeligt

 Nedskæring i busdrift til ydersamfundene er kortsigtet, skadeligt 

Forkortet udgave i avisen: https://sn.dk/Debat-Frederikssund/DEBAT-Nedskaering-i-busdrift-til-ydersamfundene-er-kortsigtet-skadeligt/artikel/1463403


Fint med undersøgelser før noget sættes i gang eller ændres. Beslutningstagerne kan dermed ‘dokumentere,’ en beslutning er økonomisk sund. 

 

Kan man påvirke disse undersøgelser så de går i den retning man gerne ser? Det er  oplevet. Lad os se på et eksempel med kollektiv trafik. Specifikt Kyndby Huse. 


Kyndby Huse er en bydel i Hornsherred, med knap fastboende 400 medborgere, der dagligt er afhængige af en fast rute til/fra job, skole, indkøb, sociale aktiviteter mv. Borgernes hverdag er blevet stærkt begrænset af en ny busordning.

 

En privat aktør/ leverandør er benyttet til at fremsætte den analyse beslutningstagerne så følger. ‘Analysen’ viser åbenbart for få passagerer til at opretholde den busdrift der ellers har været i 50 år. Hersker Mammon frem for borgerservice?

 

Frederikssund Kommune har ikke udført nogen form for analyser og risikovurderinger, ud fra Kyndby Huses forskellige socialklasser og sårbare grupper. Hvis undersøgelser var iværksat fra Kommunens side, ud fra nævnte parametre, ville de have bevaret busforbindelsen til/fra Kyndby Huse.

 

Borgerne i Kyndby Huse har til gengæld foretaget deres egne analyser, passagertællinger, risikovurdering der klart dokumenterer behovet for busdrift med fast ruteplan til selve Kyndby Huse. 


Borgernes analyse kolliderer med de ‘vises’ opfattelse af behovet, og ikke mindst igen - iskold Mammon. Man stoler mere på den private aktør/leverandørs analyse end på borgernes, der skal leve med nedskæringen, der på dramatisk vis vender op og ned på deres hverdag med sølle to formiddagsafgange og en skolebus om morgenen og tidligt eftermiddag. 

 

Bussen kan således kun benyttes af ledige og pensionister, der er hjemme om formiddagen. Den nye bus er ubrugelig for de fleste i Kyndby Huse.  

 

Nogle borgere har allerede måttet opgive at bo i byen. Det er kun muligt at blive boende uden bil, hvis man kan gå/cykle - i alt slags vejr, via en uoplyst landevej med sti - over 3 km frem til den omlagte busrute for linje 315, som er det nærmeste stoppested.

 

Hvem er klogest ‘eksperten’ eller borgerne? Åbenbart ‘eksperten.’ Borgerne der bor i området og med udfordringerne er helt klart ikke så kloge som eksperterne?

https://www.tv2lorry.dk/frederikssund/kommunen-slojfede-bussen-borgere-ma-finde-andre-losninger

 

Begrundelsen for ændringen -  for få passagerer til en rentabel drift. Formand for Teknisk Udvalg, Tina Tving Stauning, (S) udtaler:

“Der er altid prioriteringer, der er også nogle som kommer i klemme - og det er der også i Kyndby Huse.” Javel så! Det er så knap 400 der er kommet i ‘klemme.’ Og videre siger hun: “Lige nu og her tror jeg ikke - selvom jeg kigger i sol, måne og stjerner - at vi får flere busser.” Det er for tamt.

 

Flexbusordningen anbefales. For nogle er det en betragtelig omkostning hver måned i forhold til tidligere. 

 

Region Hovedstaden har det overordnede ansvar for den kollektive trafik. Målsætningen er:

“Udvalget skal i sit arbejde være med til at sikre en velfungerende kollektiv trafik i regionen, der aflaster trængselsproblemer, og sikrer mobilitet på tværs af regionen, og i tyndt befolkede områder, bl.a. let adgang til arbejdspladser, uddannelsesinstitutioner og hospitaler.”

Udvalget har 9 medlemmer. De fleste bor i København, kender ikke Hornsherred. Er det forklaringen på man overser Kyndby Huse? Sørgeligt. At politikerne i Frederikssund overser Kyndby Huse og knap 400 mennesker, kan derimod ikke undskyldes. 

 

Hvad kan gøres, hvis Frederikssund Kommunes stort anlagte Bosætningsstrategi til en pris på mindst kr. 1 mio skal være mere end blot ord? 


Se, hvad man gør i andre kommuner med små bysamfund. Både for at bevare disse og få flere til at bosætte sig der.


Holstebro har, som en af flere midt- og vestjyske kommuner, 4 ‘gratis’ ruter til tyndt befolkede områder. Formand for Teknik udvalget nævner: “Det har været en stor succes. Vi har fået flere til at køre med busserne og dermed opnået en større tilfredshed hos brugerne.” Hvad tilfredse borgere? Den var ny! Og kun i Jylland?


Økonomien hænger sammen. De penge kommunen taber på manglende billetindtægter, spares på administrationen.


Norddjurs kommunes ordning omtales som en "kæmpe succes," peger på, at “det også er godt for byens handelsliv.”


Genskab Kyndby Huse borgernes busrute, er Ordentlighed  - tag ved lære af de jyske succeser - Det er Sund Fornuft.


torsdag den 12. august 2021

Nærdemokratiets nedtur - er prisen for høj?

 Nærdemokratiets nedtur?

https://sn.dk/Debat-Frederikssund/DEBAT-Borgernes-ekspertise-udraderes-af-vise-eksperter/artikel/1461813

Kommunalreformen 2007, skabte Ny Frederikssund Kommune, bestående af Slangerup, Frederikssund, Jægerspris, Skibby kommuner. Begrundelsen - stordriftsfordele, mere kompetente medarbejdere mv.

Opnåede man stordriftsfordele?  (ordet gør man Gyser, det er mennesker det drejer sig om!) De bedste medarbejdere? Ja, umiddelbart, hvis man måler på aflønning for  toplederne der er ‘smukt’ lønnet i kommuners administration.  


Bekæmp mistillid med nærdemokrati - politiken.dk
Tegning Per Marquard Otzen

Det har til gengæld kostet på andre områder. At gøre prisen op i et regneark er ikke muligt for det drejer sig om diffuse, begreber - Tilfredshed, Nærdemokrati, Borgerinddragelse. Hvordan prissætter man det?

Før kommunesammenlægningerne var der 4647 kommunalbestyrelsesmedlemmer. ‘Kommandovejen’ til politikerne var kortere, spørgsmål kunne rettes til langt flere. Gensidigt kendte man ‘sine lus på gangen.’ Ikke dårligt.

I dag er der 2522 kommunalbestyrelsesmedlemmer -  2125 færre (54%) til at behandle lokale udfordringer.

I 2001 var der i landets kommuner ansat 2221 DJØF'ere. I 2014 - 286% flere nemlig 6373. I 2021 nok endnu flere. (denne konstatering er ikke ment som en hetz mod denne gruppe)

Kan man tillade sig at konkludere at borgernes ekspertise, erfaringer på lokalområdet er overtaget af, og måske endda kuet af de viise ‘eksperter’? Sådan opfatter mange det. Meget uheldigt for sammenhængskraften.

Nu tales fra politisk hold om et ekstra lag i kontakten med borgerne. Lokalråd.

I forvejen er der Råd (f.eks. Handicapråd, Ældreråd, Idrætsråd) der skal hjælpe politikerne og administrationen til at være i sync med borgernes ønsker. Disse Råd udfører et solidt arbejde. Udfordringen er, at rådene kun kan anbefale, fremføre gode forslag, men ingen beføjelser til at kræve noget som helst. Nogle i rådene har med deres store engagement følt sig frustrerede. Det ender med målsætninger nedfældet på masser af papir, men ofte ingen handling. Meget trist.

Kan man frygte at nye Lokalråd vil få samme arbejdsbetingelser? Vil disse Lokalråd få ændret noget, hvis deres forslag, kolliderer med ‘eksperternes,’ ikke passer ind i regnearket? Sporene skræmmer. 

Mange problemer, megen utilfredshed kunne minimeres dersom man lyttede mere til borgerne, der er de sande ‘eksperter’ i eget liv. De lever med de lokale udfordringer. Ved hvad der lokalt fungerer præget af de fysiske realiteter, - Sund Fornuft. 


Når den folkelige Sunde Fornuft kolliderer med de ‘Visionæres’ tanker skal der lyttes. Visioner kan briste, følgen er at ‘borgerne kommer til at betale - dyrt.’ Borgernes jordnære tanker har altid substans og nærvær. “Ved jorden at blive det tjener os bedst.”  


mandag den 2. august 2021

Telefontid og Borgerservice

 Telefontid og borgerservice

https://sn.dk/Debat-Frederikssund/Debat-Telefontid-og-borgerservice/artikel/1458652


“Du er nummer 13 i køen vi beklager ventetiden.” Lidt musik, så efter 40 sekunder “du er nummer 12 i køen, vi beklager ventetiden.” Pludselig er telefontiden forbi, og man må forsøge næste dag. Parat ved telefonen kl. 9.00, som mange andre, “du er nummer 14 i køen, vi beklager ventetiden.” Den situation har du måske oplevet.

Frederikssund Kommunes telefontid er sølle 3 timer - kl. 9.00-12.00 mandag - onsdag - torsdag - fredag. Tirsdag lukket.

 

Hvis en privat virksomhed ydede lignende service ville vi søge anden mere kundevenlig. Her kan vi blot tilpasse os, forsøge forstå at sådan er det bare.
Busselskaber bedst til kundeservice | Passagerpulsen
Kommunen kan kontaktes via digital post og nemID. Ved komplicerede spørgsmål en udmærket løsning. Har du prøvet? Mange valgmuligheder. Hvilken skal man vælge? Måske giver man op. Forsøger forståeligt igen med telefonen. 


Hjælp kan fås ved fremmøde i Borgercentret på Rådhuset. Her skal du, i denne tid, bestille tid - telefonen igen, eller nemID.

 
Har du brug for råd og vejledning om din kontakt med kommunen, kan du kontakte Borgerrådgiveren - igen tidsbestilling. Rundt og rundt i manegen som en afrettet dressurhest. 

‘Skyd ikke på medarbejderne i administrationen, der har fået pålagt disse begrænsninger i deres kontakt med borgerne. Den smukke frase ‘Borgeren i Centrum’ lyder gevaldig hul.

Jo, digitale løsninger er fremtiden og har gjort mange ting lettere, billigere. Udmærket klar over der ‘spares’ mandetimer på administrationens lønbudget. Men skal alt helst foregå digitalt? Hvad galt er der i den menneskelige kontakt, den personlige samtale? En samtale der let kan eliminere misforståelser, spare en masse papir. Den ekstrem vigtige fællesskabsfølelse, der er økonomisk fornuftig, hæmmes hvis man altid føler man er et nummer i et bureaukratisk Kafkask system?

En ændring således at “mennesket kommer før systemet” er ønskelig. Det er Ordentlighed, Sund Fornuft.
Related Posts with Thumbnails