tirsdag den 9. november 2021

Hold Gryden i kog

 Hold Gryden i kog


https://www.sn.dk/frederikssund-kommune/debat-hold-gryden-i-kog/


Frelsens Hær benyttede frasen ved indsamlinger til gavn for samfundets udstødte.  En jerngryde på stativ med aflåst låg skulle ‘holdes i kog’ ved næstekærlige borgeres møntindkast.

Palæets julekalender - 20.dec. - sn.dk - Halsnæs



Jeg har på anden vis forsøgt at ‘holde gryden i kog.’

Gennem læserbreve, debatindlæg på facebook kan man udtrykke interesse for vor kommune. Påpege udfordringer, fremholde forslag til mulige forbedringer.

Siden 2018 har jeg belastet læsere med ca. 85 debatindlæg i trykte medier. På facebook langt flere.

Tak for muligheden af at komme til orde. Undskyld, - hvis nogen har følt sig irriteret: Heldigvis har vi friheden til at sortere. Håber nogle af tankerne var brugbare..

40 trykte debatindlæg i 2021. Jævnt fordelt over året. Ikke kun i valgets slutspurt.  


Det ser ud til mange lokalpolitikere først har noget på hjerte de sidste uger op til et valg. Det er bemærkelsesværdigt. Har man ikke haft noget på hjerte i den forgangne tid? At inddrage borgerne i god tid kan aldrig skade? 


mandag den 1. november 2021

Små og mindre virksomheder skaber vækst. Ikke i Frederikssund, hvorfor?

 Små og mindre virksomheder skaber vækst. Ikke i Frederikssund, hvorfor? 


https://www.sn.dk/frederikssund-kommune/debat-smaa-firmaer-har-de-det-aabenbart-svaert-i-frederikssund/

Kommunen spiller en nøglerolle når der skal sikres gode rammevilkår for lokale virksomheder. Virksomhederne er i store træk grundlaget for kommunens økonomi. Derfor trænger erhvervsvilkår til at få større opmærksomhed.

Vi skal være glade for de store virksomheder der har domicil i Frederikssund Kommune og som fortsat skal have gode muligheder for vækst, skabe flere jobs

Små og mellemstore virksomheder udgør hele 99% af alle landets virksomheder. Det er her jobs skabes og væksten kommer. Foreningen (SMV) Små og Mellemstore Virksomheder i Danmark har udarbejdet en analyse over hvilke kommuner der passer godt på deres mindre virksomheder. 91 kommuner deltog.

Hvordan ligger Frederikssund Kommune i det ‘tilfredshedsbarometer?’ Frederikssund på plads nummer 90. Kun en plads fra sidstepladsen. Pinligt, ikke sandt? 


Undersøgelsens 6 kategorier har 32 underpunkter. Inddelt i Bund, Midt, Top. 


Her scorer Frederikssund 23 Bundplaceringer. 5 Midtplaceringer. 2 Toplaceringer. 2 uden besvarelse. 


Vi er positive og ser på de 2 i top:

- Dækningsafgift for forretningsejendomme som er 0.

- Udlicitering til private virksomheder.

Der er for mange bundplaceringer til at nævne dem alle. Blot 2 ud af de 23  der undrer: 


- Andelen af kommunens udbud der er tilpasset små og mellemstore virksomheder. 

- Kommunens støtte og hjælp til at etablere og drive virksomhed. 


Det virker besynderligt. Vi har foreningen Frederikssund Erhverv der modtager kommunal støtte. Er FE kun for større virksomheder?  Hvilken gavn har små og mellemstore virksomheder af FE? Det er trods alt hos disse der skabes mest vækst og flest jobs. Overses mulighed for jobs og vækst også i de små lokalsamfund? Lever FE op til deres forpligtelse eller mangler der en præcis formulering når det drejer sig om mindre virksomheder?

 
Ikke at gøre noget ved udfordringen er uklogt.
.Big-Business Growth Strategies Small Business Can Use | SMALL BUSINESS CEO

søndag den 24. oktober 2021

Grøn kommune, vilde blomster, naturpleje

 Grøn kommune, vilde blomster, naturpleje

https://www.sn.dk/frederikssund-kommune/debat-groen-kommune-vilde-blomster-naturpleje/

Vinder Frederikssund Kommune Miljøministeriets konkurrence ‘Danmarks Vildeste Kommune’?

Ultimo 2022 kåres vinderen.

Puljen, kr. 300000, kan søges af borgere, foreninger, virksomheder til konkrete projekter, der kan fremme biodiversiteten i kommunen.

Forvaltningen indsamler borgernes gode ideer, som – sammen med forvaltningens egne forslag – samles i et katalog over tiltag, der kan øge biodiversiteten i kommunen.

Fint, rosværdigt, ambitiøst. Lokalpolitikere benytter også tiltaget i deres promovering af deres partis grønne linje. Mange forsøger at overgå hinanden i grøn bevidsthed.. 

Frø af vilde blomster er spredt i Vinge, det bliver smukt, men udkonkurreres af  ‘frø af ugræs er føget over hegnet’ fra de omkringliggende brakmarker. Bynkefrø, tidselfrø spreder sig med vinden på de områder der skulle være et smukt hav af vilde blomster. Forfra. Spild af penge. Hvem betaler for den fadæse? Grundejerforeningen i Vinge? Eller alle borgere i kommunen?

 Japansk Pileurt

Den invasive Japansk Pileurt bekæmpes ved man kvaser den i mindre stykker. Således efterlades tusinder af plantestykker der igen kan slå rod. Forfra. Samme procedure næste år.. Det er en ekstrem dyr, ineffektiv metode, men man holder årets budget. Det er allervigtigst. Fornuftig naturpleje?

mandag den 18. oktober 2021

Et håb brændt ud - Grusgrave i Hornsherred

 Et håb brændte ud. Grusgrave i Hornsherred  

https://sn.dk/Debat-Frederikssund/DEBAT-Et-haabets-lys-braendte-ud-Der-maa-graves/artikel/1481627

Borgeres retfærdige kamp, proppet med gode argumenter, mod en udfordring der berører deres hverdag, ejendom og fremtid er lokaldemokrati af smukkeste karakter. Nytter det? 

At erfare at gode argumenter ikke støttes vedholdende, oprigtigt, af siddende politikere er ikke nærdemokrati af bedste karakter.

Borgerne i landsbyen Onsved og Krogstrup, Hornsherred, er blevet overhørt og kan nu se frem til en 84.4 hektar stor råstofgrav i deres ‘forhave.’

Foto: Kenn Thomsen



Skuffende møder med regionsmedlem Kim Rockhill A, der ikke kunne give dem særlig meget håb. I september 2020 kom støtte fra formand for Plan & Miljøudvalget, Frederikssund Kommune:

Dermed kan man se frem til at leve i usikkerhed, og derpå kan et råstofområde give støv-, støj. og trafikgener i 30-40 år eller mere. Det har både menneskelige, økonomiske og samfundsmæssige konsekvenser. Udpegning af råstofgrave kan derfor risikere at give flere samfundsmæssige tab end gevinst.”

Håbet blev tændt.

I nu over et år dyb tavshed fra lokalpolitikerne.

15.oktober dumper så besked i e-boks om at området er udpeget. Råstofindvinding kan indledes.

Håbet slukket.

Man må konkludere at ‘støtten’ kun har været pseudo. Tilliden til politikernes engagement for det lokale har igen fået et knæk. Trist, og ‘farligt’ for nærdemokratiet. 


tirsdag den 5. oktober 2021

Valgforbund til gavn for hvem?

 Valgforbund - til gavn for hvem?


Partier til KV 21 har indgået valgforbund.

Professor i Statskundskab Ulrik Kjær: "Det med, at man kan stemme på et parti og så i virkeligheden kommer til at støtte et andet, det er med til at forplumre tingene. Det er ikke noget, der bidrager til at gøre systemet hverken mere retfærdigt eller gennemskueligt." 


Palle Svensson, Aarhus Universitet: “...det svækker lokaldemokratiet.” 

Matematikken i valg | Silkeborg Bibliotekerne

Fordelingsnøglen, som bruges til at omregne stemmetal til mandater har været brugt siden 1909.

Professor Jørgen Elklit: "Dengang var der bare ingen, der tænkte så langt, at de kunne se, at de store partier får en dobbelt virkning af den d'Hondtske metode, hvis de indgår valgforbund med små partier.”


Mange gange er der fremkommet forslag om at ændre metoden fra 1909 til en mere demokratisk retfærdig metode, hvor flere bliver hørt. Blevet afvist hver gang. Af hvem? Korrekt - ‘De store partier.’

Derfor indgår FJORDLANDSLISTEN ikke i valgforbund. Din Stemme er Din Stemme og går aldrig til ‘spilde’ ved at den går over til et parti du sådan set ikke er enig med.

mandag den 4. oktober 2021

En garanti til evig tid??

 En garanti til evig tid?


https://sn.dk/Debat-Frederikssund/DEBAT-En-garanti-til-evig-tid/artikel/1477239

Pompøse ord vækker interesse, men samtidig en smule mistænksomhed.

“Det vil være en katastrofe af bebygge Kalvøen.” “Der er ingen planer om at bebygge Kalvøen.”

KALVØEN, VORES REKREATIVE HERLIGHED TIL EVIG TID” - Halleluja!

En garanti er udstedt. Holder den?
Lifetime Warranty - The Dent Guys - Hail Damage Repair Professionals
Lokalplaner er ofte blevet udfordret af politikerne der har udstedt dispensationer efter  bygherrers ønsker. Eksemplerne er legio. Det har afstedkommet megen frustration blandt berørte borgere. Hvad kan man stole på? 


I valgkampen 2017 blev en kommuneplan udfordret. I Lorrys valgudsendelse gik bølgerne højt. Venstre, Konservative, Borgernes Liste var for at dele af Kalvøen 'realiseres' til boligbyggeri, angiveligt for at skaffe midler til Idrætsbyen. Begrundelsen. Fodbolden skulle alligevel flyttes til Idrætsbyen. Således blev den gældende kommuneplan udfordret:  fastlægger områdets anvendelse til offentlig tilgængeligt natur- og fritidsområde. Området skal friholdes for anlæg og bebyggelse, der ikke er nødvendig for områdets anvendelse til fritidsformål.”


I 2017 blev det en tabersag. Modstanden var særdeles markant. Den fejl vil man ikke begå i 2021. Derfor disse ‘robuste’ “TIL EVIG TID” garantier. Eller til der kommer et tilbud på byggeri man bare ikke kan sige nej til? En kommuneplan kan sagtens udfordres, ikke sandt?

mandag den 27. september 2021

Spare sig til 'rigdom' kan være skadeligt og usundt

Spare sig til rigdom koster på velfærden, helbredet, tilfredsheden


Forkortet udgave i avisen: https://sn.dk/Debat-Frederikssund/DEBAT-Spare-sig-til-rigdom-koster-dyrt-paa-velfaerden-helbredet-tilfredshed/artikel/1475064


Byrådsmedlemmer udtrykker stolthed over at der nu,  gennem deres slidsomme indsats, kan konstateres at Frederikssund Kommune har en kassebeholdning på svimlende 400 mio.

Er der grund til denne jubel over at den selvskabte økonomiske krise kommunen havde tumlet sig ud i er vendt til et plus? Jo! Det manglede da bare man retter op på sine fejl.  Men metoden! Hvad har den været?

Den nemme med at sætte skatten op var første trin. Derpå fulgte ‘effektiviseringer’ på så at sige alle områder i budgettet. Man skar ind til benet. Så salg af kommunal jord og ejendomme til boliginvestorer for en meget rimelig pris, undertiden nærmest foræringspris. Dette har naturligvis betydning for opfattelsen af kommunens serviceniveau hos borgerne, der har betalt dyrt. Groft sagt kan siges at “Operationen lykkedes, men patienten fik det ikke bedre”. Følgende lille historie kan læres af: 


Manden i den lille familie var ved at udvikle sig til en rigtig gnier. Der gik sport i at spare på alt, og bankkontoen voksede stille og roligt. Var det beundringsværdigt?

Hver aften kom han nemlig fuldstændig udmattet hjem fra job. Fruen og børn bad om en forklaring. Jo, for at spare busbilletten valgte han at løbe bagefter bussen hjem. Det betød han var gennemblødt af sved fra inderst til yderst, lå død hele aftenen, ikke til megen gavn for familien, men de sparede buspenge kunne sættes ind på kontoen hver måned. Han tabte sig mere og mere, blev fjern i blikket, lignede snart en afdanket maratonløber.

Løberiet, spareriet blev en usund besættelse. Familien gik langsomt i opløsning. Børn og hustru var ligeglade med at kontoen voksede så meget, ville hellere have den gamle far tilbage, for hvad nytter det med penge på kistebunden, hvis det går ud over det nære liv og hverdagen.

Fruen, børnene havde fået nok. Fruen foreslog med et stort gran sarkasme derfor, at hvis han virkelig ønskede at spare endnu mere, hurtigere - “Jamen hvorfor løber du så ikke efter en taxi? Du kan gøre det for dig selv for vi står ikke længere model til din galskab, og skadelige opførsel.”

 

søndag den 19. september 2021

Klippekortsordningen - kompensation for dårlig velfærd?

 Klippekortsordningen - kompensation for dårlig service?  


https://sn.dk/Debat-Frederikssund/DEBAT-Klippekortsordningen-ligner-kompensation-for-mangelfuld-velfaerd/artikel/1472903

I forbindelse med vedtagelsen af kommunens budget tales Klippekortsordningen  op som noget fantastisk -  en ‘gave’ til vore ældre medborgere, kærligt tildelt af empatiske lokalpolitikere.

Forsøger man at kompensere de mange svigt i ældreplejen mange ældre føler sig ramt af, der har givet dem en mindre værdig alderdom end fortjent? Erkender man det har haltet gevaldigt med servicen?  Hvis man havde fulgt alle lovkrav og regler var  ‘lapperier’ overflødige. Er dette en slags lindrende 'plaster på et væskende sår'? Dog fint der ‘repareres.’

Klippekortsordningen blev de første år udmøntet som puljer kommunerne kunne søge. Nu er det overgået til det generelle bloktilskud, hvilket betyder at kommunerne får pengene, men ikke længere er forpligtet til at bruge dem til klippekortsordningen. Hvem bliver fristet? 


I 2016 - havde 72 af landets kommuner således uforbrugte midler i klippekortsordningen. Midlerne kunne bruges til andre formål. Klippekortsordningen var/er vanskelig at administrere grundet udfordringer med nødvendigt personale, planlægning mv. 

I 2017 droppede man ordningen i Frederikssund. Nu genindføres den. Jublen kender ingen grænser! 

Hvorfor skulle det gå bedre i 2021? Håber naturligvis,  at alle får deres ‘klip’ indfriet. Det manglede bare. Hvis ikke, hvad skal midlerne så bruges på? 

 

Ikke at ansøge om, udnytte tilskuddet ville være tåbeligt, uansvarligt. Er der egentlig grund til den store selvros hos partierne, eller er det fordi det er valgår?



søndag den 12. september 2021

Kompostkommunen Frederikssund?

 Kompostkommunen Frederikssund?


https://sn.dk/Debat-Frederikssund/DEBAT-Det-er-maerkeligt-med-saa-mange-kompostbunker-i-Frederikssund/artikel/1470617

Hvis man kommer lidt rundt på Sjælland og specifikt holder øje med kompostbunker på markerne er der en markant forskel. Frederikssund, især Hornsherred, har i forhold til andre steder bunker liggende rigtig mange steder. Det sker hvert år.

Har forsøgt at finde ud af, hvor mange tons de forskellige kommuner modtager. Ikke umiddelbart muligt.

Efter forlydender skulle kompost der spredes i Frederikssund Kommune komme helt fra Helsingør - måske Sverige. Masser af lastvognslæs. Hvis der er lige så meget kompost spredt i andre kommuner som hos os så er det ganske ufatteligt så meget der produceres lokalt af have/grenaffald. Husk den månedlange brand i det enorme kompostbjerg i Roskilde. Et held for os at det meste brændte? Ville det være havnet hos os? Tucsons Best Organic Compost | Acme Sand & Gravel

Hvert år de samme klager over stank fra bunkerne. Ved Onsved lå der 2020 en enorm bunke og stank i over 6 måneder. Nu er der en ny. Hvor meget kompost kan en mark tåle? Når borgere klager så lyder det "lugten er ikke sundhedskadelig.” Hvorfor giver den så kvalme og hovedpine?? En fysisk indikation af en usund tilstand. Er Frederikssund specifikt udset som ‘kompostkommune?’ Eller er der en vognmand der får sig en ganske pæn forretning ved at sige Ja til at aftage komposten fra mange steder, der så efterfølgende kan genere borgerne? Hvem kan svare?


lørdag den 4. september 2021

Når man rammes af beslutninger man ikke så komme

 Når man rammes af beslutninger man ikke så komme


https://sn.dk/Debat-Frederikssund/DEBAT-Naar-man-rammes-af-beslutninger-man-ikke-saa-komme/artikel/1468757

På et møde en aften med en gruppe borgere, der præsenterede deres ægte problemer og gerne ville have lidt mulig hjælp til at komme videre med dem kom en borger med et godt eksempel, som han fortalte med megen humor, selvransagelse.

For år tilbage blev fødeklinikken på Frederikssund Sygehus nedlagt. “Javel, og hvad kommer det mig ved var holdningen!?” Han havde ingen børn eller planer om børn. 3 uger senere viste fruen sig at være gravid. Nu kom så interessen for en lokal fødeklinik. Blev parret taget på sengen?

Sådan er det med mange ting. Den travle hverdag gør at man, og det er ingen kritik, ikke beskæftiger sig med ting der ikke umiddelbart berører en. Når så der opstår situationer der berører ens hverdag er det ofte for sent at gøre noget ved en allerede politisk truffet beslutning. Så følger ærgrelsen, frustrationen, der risikerer at gå over i vrede.

Derfor er det yderst vigtigt at inddrage borgerne i alle beslutninger. Bedre kommunikation, større åbenhed, bedre forståelse. Mere ro. 

Ikke mindst at der lyttes til indsigelser, høringssvar. Ofte kvitteres for høringssvar med; “giver ikke anledning til bemærkninger.”

OK, det kan forsinke processer, men i det mindste har man haft mulighed for eftertanke og det er altid godt lige at ‘vende skråen’ inden man sender den ulækre stråle i nakken på sine medmennesker.

fredag den 27. august 2021

Mammon vigtigere end at aftaler overholdes?

Mammon vigtigere end at aftaler overholdes?


https://sn.dk/Debat-Frederikssund/DEBAT-Profithensyn-aabenbart-vigtigere-end-hensyn-til-borgere/artikel/1466521 Grus skal bruges til de mange byggerier - men ikke for enhver pris, og ikke hvis det går ud over små samfund. Sådan burde indstillingen være. Det ville være Sund Fornuft.

Borgerne i Landerslev har i årevis levet med generne ved grusgravning. F.eks. gravede entreprenøren TSG 37% mere grus i 2018 end tilladt. 102729 kubikmeter. Der blev ikke grebet ind, givet påbud eller bøder. Nu kan det se ud til at grusgraven i Landerslev  er ved at være tom - endelig kan borgerne få en normal hverdag tilbage. Dejligt.  


Nej, TSG har ansøgt om at kunne grave på 7,5 ha uden for det tilladte område. Det giver lov og Regionsråd mulighed for; “Råstofudvinding kan undtagelsesvis foregå udenfor de udpegede graveområder når samfundsmæssige interesser taler for det....” Er borgernes interesser ikke også samfundsmæssige? Lever vi i en retsstat eller har profithensyn taget over? Skal borgernes forventning til overholdelse af aftaler tilsidesættes? Forkasteligt og skadeligt for retsopfattelsen.

Ny råstofplan er under vedtagelse, dog udskudt, man afventer udtalelse fra Miljøministeriet om, hvorvidt det er muligt at tilvejebringe en større andel af råstofferne via import og yderligere genbrug.

Andre steder i Hornsherred lever man også i en slags Limbo - er de i Helvede eller får de fred for generende skitserede grusgrave i råstofplanen og dermed fald i ejendommenes værdi? Er profithensyn og byggerier vigtigere? Åbenbart.

 

mandag den 23. august 2021

Åbenhed er Sund Fornuft. Mere af det, venligst

 
Åbenhed er Sund Fornuft. Mere af det, venligst  

https://sn.dk/Debat-Frederikssund/DEBAT-AAbenhed-er-Sund-Fornuft-Mere-af-det-venligst/artikel/1464784

‘Spil med åbne kort,’ eliminerer mistanker om fordækt spil. Vore lokalpolitikere er ordentlige mennesker der arbejder for borgernes interesser, men åbenbart er der informationer borgerne ikke kan tåle?

Fjordlandslisten har påpeget udfordringen med øget hashhandel ved sportsklubber, og hvor unge samles. For at hjælpe lidt rodløse unge, give dem sunde interesser, gode fællesskaber udførte Ungdomsskolen og Ungdomsklubberne et fantastisk arbejde. Kommunen har indskrænket, flyttet, fjernet mange af de aktivitetsmuligheder. Tomrummet har kriminelle udnyttet, skaffer sig profit ved. Det bliver i længden økonomisk ekstrem dyrt  - og ikke mindst menneskeligt. 


En alvorlig sag  fjernes ikke ved at sige, “der har været talt om problematikken, man er i færd med tiltag.” Hvad går de ud på? Det oplyses ikke når der spørges svares;  “når der er tale om kriminelle af den karakter så kan det være en god ide at holde kortene tæt til kroppen.” Jovist, men...

De fleste kan regne ud hvad der kan gøres ved problemet med salg af hash, hvor unge mødes? Rulle besparelserne, nedskæringerne tilbage på ungeområdet. Måske flere tilbud. Er det med i drøftelserne? Eller er det kun ønske om mere politi?

Hvilke geniale Columbusæg har man ‘lagt,’ at almindelige borgere ikke kan begribe visdommen i dem?  Som i den gamle sang fremført at Bodil Udsen: “Hvad i Helvede går de rundt og gør i banken efter tre? Der sker måske en masse som ikke burde ske, jamen klunser de om kassen eller danser de lancier.....?”

tirsdag den 17. august 2021

Borgerne i Kyndby Huse 'i klemme' bare ærgerligt, men urimeligt

 Nedskæring i busdrift til ydersamfundene er kortsigtet, skadeligt 

Forkortet udgave i avisen: https://sn.dk/Debat-Frederikssund/DEBAT-Nedskaering-i-busdrift-til-ydersamfundene-er-kortsigtet-skadeligt/artikel/1463403


Fint med undersøgelser før noget sættes i gang eller ændres. Beslutningstagerne kan dermed ‘dokumentere,’ en beslutning er økonomisk sund. 

 

Kan man påvirke disse undersøgelser så de går i den retning man gerne ser? Det er  oplevet. Lad os se på et eksempel med kollektiv trafik. Specifikt Kyndby Huse. 


Kyndby Huse er en bydel i Hornsherred, med knap fastboende 400 medborgere, der dagligt er afhængige af en fast rute til/fra job, skole, indkøb, sociale aktiviteter mv. Borgernes hverdag er blevet stærkt begrænset af en ny busordning.

 

En privat aktør/ leverandør er benyttet til at fremsætte den analyse beslutningstagerne så følger. ‘Analysen’ viser åbenbart for få passagerer til at opretholde den busdrift der ellers har været i 50 år. Hersker Mammon frem for borgerservice?

 

Frederikssund Kommune har ikke udført nogen form for analyser og risikovurderinger, ud fra Kyndby Huses forskellige socialklasser og sårbare grupper. Hvis undersøgelser var iværksat fra Kommunens side, ud fra nævnte parametre, ville de have bevaret busforbindelsen til/fra Kyndby Huse.

 

Borgerne i Kyndby Huse har til gengæld foretaget deres egne analyser, passagertællinger, risikovurdering der klart dokumenterer behovet for busdrift med fast ruteplan til selve Kyndby Huse. 


Borgernes analyse kolliderer med de ‘vises’ opfattelse af behovet, og ikke mindst igen - iskold Mammon. Man stoler mere på den private aktør/leverandørs analyse end på borgernes, der skal leve med nedskæringen, der på dramatisk vis vender op og ned på deres hverdag med sølle to formiddagsafgange og en skolebus om morgenen og tidligt eftermiddag. 

 

Bussen kan således kun benyttes af ledige og pensionister, der er hjemme om formiddagen. Den nye bus er ubrugelig for de fleste i Kyndby Huse.  

 

Nogle borgere har allerede måttet opgive at bo i byen. Det er kun muligt at blive boende uden bil, hvis man kan gå/cykle - i alt slags vejr, via en uoplyst landevej med sti - over 3 km frem til den omlagte busrute for linje 315, som er det nærmeste stoppested.

 

Hvem er klogest ‘eksperten’ eller borgerne? Åbenbart ‘eksperten.’ Borgerne der bor i området og med udfordringerne er helt klart ikke så kloge som eksperterne?

https://www.tv2lorry.dk/frederikssund/kommunen-slojfede-bussen-borgere-ma-finde-andre-losninger

 

Begrundelsen for ændringen -  for få passagerer til en rentabel drift. Formand for Teknisk Udvalg, Tina Tving Stauning, (S) udtaler:

“Der er altid prioriteringer, der er også nogle som kommer i klemme - og det er der også i Kyndby Huse.” Javel så! Det er så knap 400 der er kommet i ‘klemme.’ Og videre siger hun: “Lige nu og her tror jeg ikke - selvom jeg kigger i sol, måne og stjerner - at vi får flere busser.” Det er for tamt.

 

Flexbusordningen anbefales. For nogle er det en betragtelig omkostning hver måned i forhold til tidligere. 

 

Region Hovedstaden har det overordnede ansvar for den kollektive trafik. Målsætningen er:

“Udvalget skal i sit arbejde være med til at sikre en velfungerende kollektiv trafik i regionen, der aflaster trængselsproblemer, og sikrer mobilitet på tværs af regionen, og i tyndt befolkede områder, bl.a. let adgang til arbejdspladser, uddannelsesinstitutioner og hospitaler.”

Udvalget har 9 medlemmer. De fleste bor i København, kender ikke Hornsherred. Er det forklaringen på man overser Kyndby Huse? Sørgeligt. At politikerne i Frederikssund overser Kyndby Huse og knap 400 mennesker, kan derimod ikke undskyldes. 

 

Hvad kan gøres, hvis Frederikssund Kommunes stort anlagte Bosætningsstrategi til en pris på mindst kr. 1 mio skal være mere end blot ord? 


Se, hvad man gør i andre kommuner med små bysamfund. Både for at bevare disse og få flere til at bosætte sig der.


Holstebro har, som en af flere midt- og vestjyske kommuner, 4 ‘gratis’ ruter til tyndt befolkede områder. Formand for Teknik udvalget nævner: “Det har været en stor succes. Vi har fået flere til at køre med busserne og dermed opnået en større tilfredshed hos brugerne.” Hvad tilfredse borgere? Den var ny! Og kun i Jylland?


Økonomien hænger sammen. De penge kommunen taber på manglende billetindtægter, spares på administrationen.


Norddjurs kommunes ordning omtales som en "kæmpe succes," peger på, at “det også er godt for byens handelsliv.”


Genskab Kyndby Huse borgernes busrute, er Ordentlighed  - tag ved lære af de jyske succeser - Det er Sund Fornuft.


torsdag den 12. august 2021

Nærdemokratiets nedtur - er prisen for høj?

 Nærdemokratiets nedtur?

https://sn.dk/Debat-Frederikssund/DEBAT-Borgernes-ekspertise-udraderes-af-vise-eksperter/artikel/1461813

Kommunalreformen 2007, skabte Ny Frederikssund Kommune, bestående af Slangerup, Frederikssund, Jægerspris, Skibby kommuner. Begrundelsen - stordriftsfordele, mere kompetente medarbejdere mv.

Opnåede man stordriftsfordele?  (ordet gør man Gyser, det er mennesker det drejer sig om!) De bedste medarbejdere? Ja, umiddelbart, hvis man måler på aflønning for  toplederne der er ‘smukt’ lønnet i kommuners administration.  


Bekæmp mistillid med nærdemokrati - politiken.dk
Tegning Per Marquard Otzen

Det har til gengæld kostet på andre områder. At gøre prisen op i et regneark er ikke muligt for det drejer sig om diffuse, begreber - Tilfredshed, Nærdemokrati, Borgerinddragelse. Hvordan prissætter man det?

Før kommunesammenlægningerne var der 4647 kommunalbestyrelsesmedlemmer. ‘Kommandovejen’ til politikerne var kortere, spørgsmål kunne rettes til langt flere. Gensidigt kendte man ‘sine lus på gangen.’ Ikke dårligt.

I dag er der 2522 kommunalbestyrelsesmedlemmer -  2125 færre (54%) til at behandle lokale udfordringer.

I 2001 var der i landets kommuner ansat 2221 DJØF'ere. I 2014 - 286% flere nemlig 6373. I 2021 nok endnu flere. (denne konstatering er ikke ment som en hetz mod denne gruppe)

Kan man tillade sig at konkludere at borgernes ekspertise, erfaringer på lokalområdet er overtaget af, og måske endda kuet af de viise ‘eksperter’? Sådan opfatter mange det. Meget uheldigt for sammenhængskraften.

Nu tales fra politisk hold om et ekstra lag i kontakten med borgerne. Lokalråd.

I forvejen er der Råd (f.eks. Handicapråd, Ældreråd, Idrætsråd) der skal hjælpe politikerne og administrationen til at være i sync med borgernes ønsker. Disse Råd udfører et solidt arbejde. Udfordringen er, at rådene kun kan anbefale, fremføre gode forslag, men ingen beføjelser til at kræve noget som helst. Nogle i rådene har med deres store engagement følt sig frustrerede. Det ender med målsætninger nedfældet på masser af papir, men ofte ingen handling. Meget trist.

Kan man frygte at nye Lokalråd vil få samme arbejdsbetingelser? Vil disse Lokalråd få ændret noget, hvis deres forslag, kolliderer med ‘eksperternes,’ ikke passer ind i regnearket? Sporene skræmmer. 

Mange problemer, megen utilfredshed kunne minimeres dersom man lyttede mere til borgerne, der er de sande ‘eksperter’ i eget liv. De lever med de lokale udfordringer. Ved hvad der lokalt fungerer præget af de fysiske realiteter, - Sund Fornuft. 


Når den folkelige Sunde Fornuft kolliderer med de ‘Visionæres’ tanker skal der lyttes. Visioner kan briste, følgen er at ‘borgerne kommer til at betale - dyrt.’ Borgernes jordnære tanker har altid substans og nærvær. “Ved jorden at blive det tjener os bedst.”  


Related Posts with Thumbnails