Mere om fakta, følelser og politik

Mit svar på Klaus Hækkerups læserbrev der nævner mig og mit læserbrev Fakta, følelser og politik.

Kære Klaus Hækkerup

Dejligt når nogen der har haft indflydelse i Folketinget melder sig i debatten og kommer med en anden vinkel til sagen. Vi almindelige 'dødelige' har ofte kun den information vi kan læse i pressen, formidlet af, forhåbentligt, uvildige journalister der fremlægger fakta og forløb.

Jeg vil gentage disse fakta:

2011: S-R-SF regeringen kommer til magten og støtter ligeledes op om motorvejens tilblivelse.

2012: VVM rapporten kommer i juni. To måneder senere kommer det frem at regeringen ikke inkluderer motorvejen i dens finanslov.

Venstre fastholder den indgåede aftale. Der har ikke været tale om afpresning eller at man køber jyske politikere. Blot at man overholder en indgået aftale.

Du har ret i, at ingen parter har noget at prale af: Når man har behov for at prale er det ofte et bevis på at resultatet ikke var særlig godt. Nu er afgørelsen faldet og vi skal have det bedste ud af den.

Om den jyske motorvej benytter du argumentet: "Et lignende initiativ kom Venstre aldrig med vedrørende en ny fjordforbindelse i Frederikssund." Jamen, det argument kunne meget nemt omformuleres til, "Et lignende initiativ kom Socialdemokraterne aldrig med vedrørende en ny fjordforbindelse i Frederikssund," ihukommende at det nu er en S-ledet regering der sidder ved rorpinden. Nu havde man da en mulighed for at rette op på en mulig 'fadæse.' Den har man ikke benyttet. Den kendsgerning kan man ikke komme udenom.

S-Transportminister Henrik Dam Kristensen har netop været i Frederikssund og udtaler ved et møde: "Broen kommer til at betyde noget, også for folks hverdag. Og det er blevet en løsning vi kan være bekendt alle sammen.....At I ikke er de eneste i landet, der får en situation, hvor der er en form for brugerbetaling, det tror jeg ikke," og nævnte andre steder i landet, hvor den mulighed pt. undersøges. Han vil f.eks. ikke udelukke at bilisterne skal betale for at køre over den nye Storstrømsbro.

Tilmed kalder S- Henrik Dam Kristensen den alternative finansiering en "smuk måde" at løse trafikale udfordringer, som ellers ikke vil blive løst.

Efter den fortolkning er frederikssunderne altså i k k e blevet snydt som du skriver, og hvis de er det er det sket på en "smuk måde" .."vi kan være bekendt alle sammen."

Optimisme, pessimisme og vækst i Frederikssund

Lagt på Lokalavisen læserblog den 20.04.13. 

“Optimisten erklærer vi lever i den bedste af alle mulige verdener, og pessimisten frygter det er sandt.”

Meget skarpsindig observation af en livsklog person.

Lederen af en stor nation, berømt for sin besindighed og kølige overvejelse, og som aldrig lod sig gribe af øjeblikkets panik (Forresten oplevede hans nation en enorm velstandsstigning under ham) havde en leveregel:

“Hvis du har fokus på 10 problemer du mener vil kunne ramme dig på vejen foran dig, så kan du være sikker på de ni af dem lander i grøften før du møder dem.”

i kølvandet på reaktionerne på at vi i Frederikssund kan se frem til en ekstra, dog brugerbetalt, ny forbindelse over Roskilde Fjord kan disse betragtninger være på sin plads.  Optimisterne ser nye muligheder, sortseerne frygter det værste, og lader sig gribe af panik over mulige problemer der måske vil kunne ramme.

Lysseerne: Bedre infrastruktur, sparet tid, vækstmuligheder i Hornsherred. Hurtigere udvikling af Vinge. (og meget andet godt)

Sortseerne: Tvangsauktioner, butiksdød, larm, forurening, stilstand, øgede omkostninger for transport der knuser væksten. (og meget andet slemt)

Hvem får så ret. Historien har det jo med at gentage sig så her et eksempel.

Tilbage i 1909 kom Winston Churchill i en tale i Parlamentet ind på følgerne af brugerbetaling og markedspriser. Han sagde:

“For nogle år siden var der i London en afgift på en bro over Themsen, og alle arbejdere, som boede syd for floden måtte dagligt betale en afgift på 1 penny for at tage frem og tilbage på arbejde. Synet af disse fattige mennesker, der på denne måde blev frataget en så stor del af deres indkomst, forargede den offentlige opinion. Propagandaen gik i gang, de kommunale myndigheder blev vækket, og for skatteborgernes regning blev broen frigjort og afgiften fjernet. Alle de mennesker, der brugte broen, sparede en sixpence om ugen, men inden længe viste det sig, at huslejerne syd for floden var steget 6 pence om ugen, eller samme beløb som den broafgift, der blev afskaffet.”

Samfundet dengang indrettede sig på den nye situation. Vil det samme ske i Frederikssund? Ja, selvfølgelig.

I 2006, vurderede man at huspriserne ville stige minimum 25% med en ny bro. Nu blev det så en brugerbetalt løsning så de 25% kan nok skrottes, men dog vurderes højere priser, nemmere og hurtigere salg, fordi det bliver mere attraktivt at bosætte sig i Hornsherred.

På TV Lorry 28.03. var der et indslag med en lokal ejendomsmægler, der forudså hurtigere salg og større udvikling i Hornsherred til en noget højere pris, end nu for tiden. Jovist, markedet indretter sig altid på en ny situation og finder sit leje. Det er styrken ved markedet.

Nogen der husker eventyret om Lille Kylling, der fik et agern i hovedet, og straks spredte rygtet om at Himlen var ved at falde ned, hvilket skabte kaos og ængstelse blandt dyrene på gården?

Vi i Frederikssund har fået et ‘gok’ i nøden med den ikke optimale løsning med en betalingsforbindelse i kombination med den ‘gratis’ gamle bro. Men Himlen falder altså ikke ned.

Optimister er langt sjovere at være sammen med, fordi de ikke er bekymrede det meste af tiden over, hvad der kan gå galt, i stedet har de fokus på det som går, og kan gå godt. Glade mennesker skaber mere glæde, og med glæden energi, som giver fremgang og vækst.

Frederikssund bør være et sted med optimisme og glæde. Det har vi nemlig rigtig mange gode grunde til.

Så tager jeg en tur til

På opstillingsmødet den 11.04.13 i Kignæshallen blev der vist mig tillid. Jeg blev stemt ind på en 7. plads på Venstres liste. Jeg takker for tilliden. Nu skal der arbejdes på at indfri denne. Imponerende fremmøde. 120 glade medlemmer.

Følelser og fakta og politik

Indsendt som læserbrev 16.04. som svar på læserbrev.

Følelser og fakta og politik

Læserbreve med angreb på Venstres lokale folketingskandidat Hans Andersen har været optaget i avisen. De har mildest talt været præget af følelser og meget lidt fakta. Det er en skam.

Senest har Niels Kristian Sjørup i et læserbrev været ude efter Venstre og Hans Andersen kædet sammen med problematikken om motorvejen mellem Herning Holstebro, og at det ikke klæder Hans at udtrykke glæde over at der nu endelig er kommet en afklaring med en ny broforbindelse over Roskilde Fjord.

Jovist er det yderst ærgerligt at jyderne får en 'gratis' motorvej, og vi i Frederikssund får en brugerbetalt ny forbindelse samtidig med den gamle bro forbliver 'gratis.'

Men her er fakta:

Motorvejen mellem Herning Holstebro var del af en aftale mellem regeringen og region Midt i forbindelse med opførelsen af det planlagte nye supersygehus i Gødstrup, mellem Herning og Hostebro.

2011: S-R-SF-regeringen kommer til magten og støtter ligeledes op om motorvejens tilblivelse.

2012: VVM-rapporten kommer i juni. To måneder senere kommer det frem, at regeringen ikke inkluderer motorvejen i dens finanslov.

Venstre holder dem fast på det. Over 300000 borgere i området skal betjenes af sygehuset og har krav på en ordentlig hurtig forbindelse i det store område. En elendig forbindelse ville kunne koste liv.

Lemvig borgmester Erik Flyvholm udtaler:

"»Da det blev besluttet at lægge sygehuset ved Herning og lukke i Holstebro, blev vi i det mindste lovet en motorvej, så køretiden ikke blev for lang. Jeg forventer, at regeringen sammen med Venstre finder pengene. Ellers bliver der simpelthen uro herude«,

Så der har ikke været tale om afpresning, eller at man køber stemmer til jyske politikere. Blot at man overholder en indgået aftale.

Husk nu på at det er en S-ledet regering,sammen med den økonomiske krise, der gjorde det umuligt for Frederikssund at få den 'gratis' forbindelse.