Fællesmagasinet i Vinge opføres mod borgernes vilje

Fællesmagasinet i Vinge opføres mod borgernes vilje 
https://sn.dk/artikel/908119?fbclid=IwAR3thg6FbYFybDlhiAux3DhyHG6z4kHI5P0BRlYho180M24dj7ThJE-pXgs

Borgernes kamp mod Fællesmagasinet i Vinge er forgæves - Fællesmagasinet kommer fastslår borgmester og formand for Plan og Miljøudvalget. Byrådet har bestemt.

I forhandlingsreferatet med Slots-Kulturstyrelsen om den enorme grund til kæmpe Fællesmagasinet i Vinge åbenbares interessante detaljer.

“Grundejer har oplyst en salgspris på ca. 130 kr. pr m² og ved køb af eksempelvis 35.000 m² udgør det ca. 4,6 mio. kr. samt 2,6 mio. kr. ved køb af 20.000 m² for udvidelse.... Det bemærkes, at prisen er nedjusteret i forhold til den første udmelding (267 kr/kvm) og at krav om dækningsafgift frafaldes.”....

Er sket. Der skal hverken betales grundskyld eller dækningsafgift.

Formand for Plan og Miljøudvalget skriver i  svar til en borger: “Din antagelse om at byrådet har været "presset" og at salgsindtægten har været afgørende for beslutningen, kan jeg på ingen måde genkende.”
Er du enig i den udlægning når man giver rabat på cirka 50%?
Formand for Plan og Miljø skriver videre, “Opførelsen af fællesmagasinet indgår som en del af et langsigtet arbejde igangsat for bevaring af Danmarks kulturarv. ..Placeringen er valgt, fordi der er tale om bevaring af kulturarv af enestående national betydning.”

Hvis du ikke ‘køber’ den argumentation er du åbenbart ikke interesseret i ‘bevaring af Danmarks kulturarv af enestående betydning’? Et taktisk fif? Kunne kulturarven ikke ‘bevares’ i Vinge Nord reserveret netop den type byggeri. 

Videre:

“Der er ingen eksisterende offentlige stier på grunden og der vil ikke blive stillet krav om offentlige stier.”

Jo, det er der, en del af den offentlige sti skal nemlig nu flyttes for at gøre plads på grunden. Borgerne er blevet manipuleret. Forsvaret for en dårlig beslutning er ynkeligt. Nu skal Vinge præges ‘markant’ af en fæstning i årtier fremover.

Hvorfor tilskud til kinesisk nytårsshow?

Kinesisk nytårsshow med kommunalt tilskud

Mandag aften opførtes et stort kinesisk nytårsshow på Baltoppen, Ballerup. ‘Bycirklen,’ Frederikssund, Egedal, Ballerup kommuner står bag arrangementet med ‘venskabsbyen Wuxi, Kina. Ballerups borgmester sagde sidste år om et lignende arrangement: “Jeg glæder mig over, at vi igen får mulighed for at vise den kinesiske kultur frem.”

Hvorfor skal kommunerne vise ‘den kinesiske kultur frem?’
Artisterne fra Kina turnerer verden rundt - Kinas kommunistregering betaler for at fremme kinesisk kultur, beskrevet i Kinas Silkevej politik: “At opbygge et forenet stort marked og udnytte såvel internationale som hjemlige markeder gennem kulturel udveksling og integration, at forstærke en fælles forståelse og tillid hos medlemsnationerne, der resulterer i et innovativt mønster med kapitalinvesteringer, en talentmasse og en teknologisk database.”

Essensen: - Gavne Kina, økonomisk og politisk, tillade Kinas erhvervsliv at udnytte vores teknologi.

Samarbejdet med venskabsbyen skal være med til at  “.....efteruddanne de kinesiske lærere samt undervise kinesiske elever i frisørfaget,” betonede Frederikssunds borgmester sidste år. Tja! og Suk!

Vi falder ofte på halen over Kinas charmeoffensiv. ‘Panda-gaven’ der har kostet Danmark mange millioner for at opfylde de krav Kina stillede for at give ‘gaven,’ som tilmed skal leveres tilbage.

Ville et lignende arrangement stablet på benene af Putins Rusland få samme omtale eller blot tilladelse? Og hvorfor ikke? De to systemer er begge totalitære, menneskerettighedskrænkende - dog med Kina som den værste.

Har vi således ‘råd’ til at ‘vise den kinesiske kultur frem’ med kommunalt tilskud? Frederikssunds andel årligt - kr. 270000.

Et samarbejde med f.eks. en hollandsk venskabsby for at få inspiration til digebyggeri ville gavne os langt mere, men OK Holland er måske ikke så spændende at besøge som Kina?