Ægte vækst er at værne om naturen

 Ægte vækst er at værne om naturen

https://www.sn.dk/frederikssund-kommune/debat-vaekst-er-ogsaa-at-vaerne-om-naturen/

Grøn bevidsthed er nødvendigt dersom vi ønsker at beskytte naturen, vor fremtid. I kommunens budget blev i oktober 21 afsat kr. 300000 i ‘Biodiversitetspuljen’ til fordeling blandt ansøgere med gode ideer. Staten stiller 1 million i udsigt til den kommune der gennemfører det bedste projekt. Rart at konstatere, at alle partier op til KV21 forsøgte at overgå hinanden med at ville skabe ‘vild natur.’ Små poser med vilde blomster blev uddelt. Naturen giver nemlig stemmer. 

Puljemidlerne kunne søges på kommunens hjemmeside. 10 felter udfyldes og begrundes udførligt. Projektplan med økonomisk oversigt, endda to tilbud, medfølge.13 støttekriterier opfyldes. F.eks. “der er indhentet de nødvendige tilladelser fra myndigheder til at gennemføre aktiviteten,” Og; “projektet ikke er i strid med lovgivning, Frederikssund Kommunes planer og strategier eller lokale interesser knyttet til arealet.” Allerede her har mange måske trukket sig.

Rigide bureaukratiske krav til realisering af en god ide kan virke afvisende. 20 projekter har været under overvejelse. 6 projekter støttes med samlet kr. 238711,50. På byrådsmøde 02.06. var punktet til behandling. Der skulle tages stilling til yderligere betingelser for at opnå et tilskud.

  

Den britiske professor i økologi og økonomi Tim Jackson udtaler: »Mere er kun godt, når der ikke er nok. Når der allerede er rigeligt, gør det kun tingene værre,« Møntet på åndløs stræben efter materiel vækst for enhver pris. Bureaukrati har vi rigeligt af. Alt kan gøres kompliceret, dermed værre. Tiden er til at forenkle for at ‘vækste’ vor fælles arv - vor natur. 

Frederikssund Kommune har ansat to naturvejledere som skal bidrage til at udvikle en naturvidenskabelig forståelse blandt børn og unge så naturen får gode ambassadører.

Har naturvejlederne været inde over projektet, hvor børn/skoleelever var med til at plante træer i den nye skov ved Hørup? 3. klasse på Ådalsskolen var med til rydde en græsmark for at så forskellige frøblandinger. I omtalen af projekterne er naturvejlederne ikke omtalt. Er de stadig ansat?

Fjordlandslisten støtter vi skaber kommende ‘naturingeniører’ medvirkende til at Danmark er i førersædet på naturens vegne. Det er gavnlig bæredygtig vækst, og sund fornuft.

Digital borgerinddragelse - et Columbusæg?

https://www.sn.dk/frederikssund-kommune/debat-det-ser-godt-ud-men-digital-borgerinddragelse-virker-som-ren-pseudo/

Frederikssund Kommune har købt licens til platformen CitizenLab, der skal gøre det muligt digitalt at komme med forslag til udfordringer i lokalområder og politik generelt.

CitizenLab er udviklet i Belgien. Af hjemmesiden fremgår, at medarbejderne er belgiere, hollændere, canadiere og et par danskere.. Helt OK, at selskabet gerne vil tjene penge på sine services. Her kommuner, der sjældent løber tør for midler. Men hvorfor har Frederikssund Kommune ikke selv udviklet en lokal platform? Ikke mindst hvad koster licensen kommunens borgere?  

Når der indkaldes til fysiske borgermøder er der undertiden få der dukker op. Den digitale mulighed kunne være et stort skridt i den rigtige retning. Fjordlandslisten bakker naturligvis  op om en digital borgerinddragelse, som supplement til de fysiske møder og den personlige samtale.

Hvordan er det gået i Frederikssund med brug af CitizenLab?

Efter forlydende har kun 387 borgere fundet platformen. Skriver ‘fundet’ for hvem kender egentlig til den? Hvorfor har kommunens hjemmeside ikke en henvisning, et link til platformen? Er det en hemmelighed?

Måske skyldes borgernes tilbageholdenhed, udover de ikke aner den eksisterer, at man minsandten skal registrere sig, have en konto, med navn - password, hele moletjavsen. Er vi ved at få nok af al den omfattende registrering? Hvorfor så kompliceret?

Er borgerne nervøse for at private informationer ‘sælges,’ som det er tilfældet ved mange ‘gratis’ apps der som betingelse skal have adgang til en masse info om dig, som sådan set intet har med brug af appen at gøre?

Ved besøg hos andre kommuner med hos CitizenLab kan observeres,  at ikke mange bruger den, få kommenterer. Mange forslag går således umiddelbart over til den ‘evige hvile.’ Ringen er sluttet, illusionen sejrer - vi tror vi har ægte borgerinddragelse, men det er ren pseudo.

Borgerne kan sagtens engagere sig. Jeg erindrer adskillige udfordringer, hvor borgerne kom på barrikaderne og viste deres store demokratiske engagement, fordi de følte ‘bægeret var fyldt.

Viljen er der hvis blot ikke alt skal gøres bureaukratisk, kompliceret.

 Sammen om at løse udfordringer - vejen til større succes

Borgernes vidensbank, erfaringer, ideer, dristige forslag skal udnyttes. Dermed skabes sammenhængskraft, dynamik, der vil føre vores  kommune helt forrest i førerfeltet blandt attraktive bosætningskommuner. Skattegrundlaget øges og velfærden bevares. Stoltheden over at være Frederikssunder bliver ikke til at skyde igennem.

Hvordan?

En kommune har oprettet Opgaveudvalg. Politikere og borgere skaber sammen nye politikker eller anbefalinger til en bedre kommune. 34 udvalg indtil nu, og med konkrete resultater til følge. Cirka 4000 borgere har deltaget i Opgaveudvalgene på forskellig vis. Ægte Borgerinddragelse.

53% af politikerne mener de får et godt udbytte af samarbejdet. Dog vigtigst - hele 92% af borgerne udtrykker tilfredshed over at være med.

Fjordlandslisten ser gerne en sådan ordning i Frederikssund. Der er forsøg i gang, de skal ‘forkæles,’ forbedres.

En kommune praktiserer en mere enkel ordning. Borgere sender et forslag til kommunen. Får forslaget 200 stemmer/likes inden for 90 dage, vender kommunen vender tilbage til dig og gruppen. Lige pt. har kommunen 6 borgerforslag til afstemning.

Muligheden er på Fjordlandslistens ønskeliste.

En tredje kommune inviterede skoleelever til at være politikere for en dag. 80000 kr. til rådighed for de unge mennesker og deres forslag. Med liv og sjæl gav, og fik de, en lektion i mulighedernes kunst - politik. Begejstringen enorm. Frø bliver sået til fremtidige gode, ansvarsbevidste borgere med forståelse for demokrati og værdien af engagement i fællesskabet.

Kendetegnet for forslagene er minimum af bureaukrati. Lige til at gå til. Glædeligt at kommunen på mange felter allerede inddrager borgerne bedre end førhen. Men det skal være enkelt. Kommunen har købt licens til Citizen Lab (digital borgerinddragelse) - hvor mange borgere har hørt om det, bruger det? Hvad koster det kommunen?.  

Lad os ikke tøve med at komme i gang med de enkle midler. Der er så meget at vinde.Mon ikke alle vil være med?

Det er jo sund fornuft.   

Solcelleparker, vindmøller kontra grusgrave

 Solcelleparker, vindmøller kontra grusgrave

Onsved/Krogstrup har dannet borgergruppe mod de mulige grusgrave tæt på deres bevaringsværdige landsby. Man har ofret kræfter, penge for at indhente ekspertudtalelser i udfordringen af   Region Hovedstadens indstilling til placering og deres 'spinkle' argumenter. 

Samfundet gør en indsats for at få rent drikkevand. Det kommer i fare. Det planlagte grusindvindingsområde leverer vand til Skuldelev Vandværk og ca. 1800 brugere. Det bliver berørt af evt. grusindvinding.

 

Hvorfor skal Hornsherred levere materialer til f.eks. Lynetteholmen i København, efterladende enorme ar i det lokale landskab? Læg dertil miljøbelastende lokal massiv trafik af lastvognstræk.

 

Nogle borgere kan se frem til grusindvinding blot 25 meter fra deres bopæl. I Landerslev er afstanden til eksisterende erhvervsbygning bestemt til at være 100 meter. Er det ikke vigtigere at tage hensyn til borgernes ve og vel? 

Alle ønsker samfundet skal satse mere på den grønne omstilling - frigøre os af afhængighed af russisk gas og fossile energikilder. Samfundet bør satse på flere solcelleparker og vindmøller - også på land. Området i Onsved/Krogstrup er præget af en nærmest konstant vestenvind der ved grusindvinding vil føre skadeligt støv  over borgerne. Vindmøller dér vil altid være i omdrejninger.

 

Danmarks natur ligner mange steder ørkenlandskaber med enorme hvedemarker eller andre monokulturer. Ingen variation i dyre- insekt- plantelivet. Biodiversiteten halter. Sprøjtning minimeres når der er variation i afgrøderne.

 

Hvor solcelleparker sættes op bliver der beplantet rundt om og i parken, dyre-   insekt- fugleliv trives. Biodiversiteten i en solcellepark er langt rigere end i f.eks. en  monokultur.

 

At rejse en solcellepark, opstille vindmøller på arealer der ellers ville blive ‘udhulet’ af grusindvinding,  er langt mere gavnligt for natur, menneskene, miljøet, vor energiafhængighed og meget mere. 

I Ringsted er der planer om at leje jord og opføre en solcellepark der kan levere energi til knap 40000 husstande. Var det ikke en ide i Frederikssund? Sæt i gang inden gravemaskinerne larmer, støver og ødelægger.  Det er sund fornuft, borgervenligt.